Mantıkçı pozitivistlerin metafizik anlayışları neden yanlıştır?
- Onlara göre metafizik ifadeler, bir anlam taşımamaktadır. Çünkü onun (mesela Tanrı’nın akıldan bağımsız bir varlık olup olmadığı görüşünün) doğrulanma ya da yanlışlanma imkânı yoktur. Metafiziğin hem sorduğu soruların hem de bu sorulara verdiği yanıtların anlamlı olmadıkları düşünülmektedir. Metafiziklerin ortaya koymuş olduğu bir yargıyı kanıtlanmak için sunulan argümanlar, bu yargının aksi bir görüşü kanıtlamak için sunulanlardan daha güvenilir olamamaktadır. Bu görüş uyarınca metafiziğin ifadeleri doğrulanabilir, anlamlı bir sav öne sürmediklerinden dolayı bir bilgi değeri taşımamakta ve bu yüzden de doğru ya da yanlış olarak değerlendirilememektedir. Bu durum metafiziğin ifadelerinin doğru ya da yanlış olmaması sonucunu doğurmaktadır. Metafizik yargılar, doğru ya da yanlış olamadıklarından dolayı onların anlamlı oldukları da söylenemez.
- Yanlış olmasının nedeni bilimsel sınırların ötesinde hiçbir şeyin var olmadığını savunan Pozitivistlerin iddialarının da doğrulanma ya da yanlışlanma imkanının olmaması ve iddialarının temelini varsayım oluşturuyor olması mıdır?
Değerli kardeşimiz,
Felsefe ekollerinin birbirleri ile olan tartışmaları asla bir tarafın lehine sonuçlanmaz.
Felsefe tarihi, ağırlıklı olarak metafizik ile doludur ve bu insan zihninin en büyük bilişsel adımlarından biri olan theorianın gelişmiş biçimleri olarak en doğal faaliyetidir.
Praxis olarak isimlendirilen bilimin de kendi konusuna yönelik tavrı ispatiyeci olacaktır ve bu da gayet makuldür.
İnsanın bilişsel kapasitesinin sınırlarını şimdiye kadar kimse çizemedi. Dolayısıyla felsefi bilgi olduğu kadar bilimsel bilgi, dini bilgi, kültürel bilgi, spritüel bilgi, sezgisel bilgi, deneysel bilgi v.b.. gibi farklı kategoriler olacaktır.
Önemli olan tüm kapasiteyi birlikte uyum içinde kullanabilmektir. Aksi her durumda nevrotiktir.
İlave bilgi için tıklayınız:
- POZİTİVİST FELSEFENİN TÜRKİYE'YE GİRİŞİ
- Anadolu'daki pozitivist rüzgârları açıklar mısınız?
- Bilim varsa mucize yoktur, mucize varsa bilim yoktur, denilebilir mi ...
- Bilimin Dilinden Yaratılış
- Günümüzün bilim anlayışı nasıldır?
Selam ve dua ile...
Sorularla İslamiyet
BENZER SORULAR
- Evrendeki düzen bilimde hep geçerli iken teorilerde olay neden farklıdır?
- Evrimci bir ateistin iddialarına ne dersiniz?
- Siz Ehl-i kitabı ne tasdik edin ne de yalanlayın, ne demektir?
- Ateist Bertrand Russell’ın görüşlerini ateistik evrime karşı kullanmak ne kadar mantıklı?
- Paralel evrenler ve uzaylılar hakkında Kuran ve sünnete bilgi var mı?
- Evrime inanmayan insanlar onu öğrendikçe anladıkça ona inanıyorlar mı?
- Carl Sagan’ın her şeyin insan için yaratıldığı inancımıza olan eleştirisini akılcı olarak nasıl yanlışlayabiliriz?
- Evrenin kendi kendine oluşma ihtimali kaçta kaçtır?
- Ruhun neden metafizik bir varlık olması gerekiyor?
- Ahlaki yargıların bilim gibi evrensel olmaması yanlış değil midir?