Hz. İsmail'in soyundan neden sadece Hz. Muhammed geldi?
Neden Hz. İshak'ın soyundan gelen pek çok peygamber olmasını rağmen Hz. İsmail'in soyundan gelen sadece Hz. Muhammed? Bunun sebebi ve hikmeti nedir?
Değerli kardeşimiz,
Bu durum, basit bir tarihî tesadüf değil; ilâhî irade, hikmet ve temsil ile ilgilidir. Kuran ve Sünnet perspektifinden bakıldığında mesele birkaç ana noktada anlaşılır:
İlâhî İrade ve Takdir
Her şeyden önce nübüvvet, nesep kanununa bağlı bir hak ediş değil, Allah’ın mutlak seçimi ve lütfudur:
“Allah, risaletini kime vereceğini en iyi bilendir.” (Enam, 6/124)
Dolayısıyla Hz. İshak soyundan çok sayıda peygamber gelmesi de Hz. İsmail soyundan yalnızca Hz. Muhammed’in gelmesi de Allah’ın iradesiyle olmuştur.
Kemiyet–Keyfiyet Dengesi
Hz. İshak’ın soyundan, çok sayıda peygamber, sınırlı zaman ve kavimlere gönderilen risaletler var.
Hz. İsmail’in soyundan ise, tek bir peygamber, kıyamete kadar geçerli, evrensel ve tamamlayıcı bir risalet.
Bu durum, keyfiyetin kemiyetten üstün olduğunun açık bir sembolüdür. Bir tek peygamberle bütün önceki peygamberlerin vazifesi kemâl noktasında toplanmıştır.
Hâtemü’l-Enbiyâ Hikmeti
Hz. Muhammed (asm), Hâtemü’l-Enbiyâdır. Peygamberlerin sonuncusudur. Önceki bütün şeriatları tasdik eden, onları nesheden ve tamamlayan bir risaletle gönderilmiştir.
Böylesi nihai ve küllî bir misyon, soyundan çok sayıda peygamber gelmesini gereksiz kılmıştır. Çünkü artık, yeni bir şeriata, yeni bir peygambere, yeni bir vahiy zincirine ihtiyaç kalmamıştır
Ontolojik Belâgat ve İlâhî Temsil
Bu tercih aynı zamanda ontolojik bir belâgat üslubu taşır:
Beni İsrail, çok peygamber, çok tekrar, çok ikaz ve uyarı.
Ümmet-i Muhammed, tek peygamber, tek kitap, evrensel hitap.
Adeta Allah Teala, “Çoklukla değil, kemâl ile tamamlanır” hakikatini tarih sahnesine yazmıştır.
Ümmet Merkezli Hikmet
Beni İsrail toplumunda, Peygamberlere karşı sık isyan, şeriatın sık bozulması, yenilenme ihtiyacının artması sebebiyle peygamber silsilesi süreklilik arz etmiştir.
Buna karşılık, Hz. Muhammed (asm)’in risaleti Kuran’ın lafız ve mana koruması, sünnetin muhafazası ile artık peygamberle değil ümmetle devam eden bir ilahi rehberlik düzeni kurulmuştur.
Özetle
Hz. İsmail soyundan yalnızca Hz. Muhammed’in gelmesi bir eksiklik değil, bilakis kemâlin ve nihayetin işaretidir
Bu durum, keyfiyetin kemiyete üstünlüğünü, son peygamberin küllî misyonunu, İslâm’ın evrensel ve ebedî oluşunu çok veciz bir şekilde ifade eden ilahî bir tercihtir.
Bazen Allah çokla konuşturur, bazen bir tekle bütün tarihi susturur.
Selam ve dua ile...
Sorularla İslamiyet
BENZER SORULAR
- Yahudiler, Peygamberimizi İsrailoğullarından değil diye mi kabul etmemişler?
- Hz. İbrahim ve İsmail’in Arapların atası olmadığı iddiasına ne dersiniz?
- Tevrat ve İncil’de Muhammed’in peygamberliğinin mümkün olmadığı anlaşılıyor, ne dersiniz?
- Neden İbrahimi Dinler deniyor?
- Kur'an-ı Kerim'de gelecekle ilgili ayetler bulunuyor; Tevrat ve İncil'de de gelecekle ilgili haberler verilmiş mi?
- Peygamberimizin soyu Hz. İbrahim'e dayandığı hâlde, Hz Musa neden, "Allah sizin kardeşlerinizin arasından bir peygamber çıkaracak." demiştir?
- Hristiyanlar, Hz. İbrahim'in Kâbe'yi inşa etmediğini iddia ediyorlar. Bu iddiaları gerçek midir?
- KÂBE
- Her kavme peygamber geldi, deyip İsrailoğullarına gelen peygamberlerden başkasının izine rastlanamaması, nasıl açıklanabilir?
- NEBİ