Kur’an’ın bir benzerinin yapılamayışı, onun Allah kelamı olduğunu nasıl gösterir?

- Ateistin bu iddiasına cevap verir misiniz?
- Hiç kimse Kuran’ın bir benzerini yazamıyor. Bu Kuran’ın Allah kelamı olduğunun delilidir. Buna karşılık şu iddiada bulunan kişiye nasıl cevap verebiliriz:
 “Adam inanıyorsa oturup kitabın benzerini yazacak değil herhalde. Kime neyi ispatlayacak. Ya da aksine inanmıyorsa, yine, niye -yazsın, yani adam hem ben Allah’a inanmıyorum diyecek, hem de oturup Allah’tan geldiğini iddia ettiği bir kitap yazacak. Buna ne vakti ne parası olur adamın. Ama peygamberlik iddiasında olup da kitap yazanlar da olmuştur. Kendine inananlar da bulmuştur. (bkz: thebook of mormon) Benim şahsen daha edebi bulduğum kitaplar var. O kitabın yazarını peygamber mi ilan edelim şimdi."

Değerli kardeşimiz,

- Bugün işin uzmanları çok iyi bilir ki, Kur’an’ın indiği dönemde Arap dilindeki belagat bütün şaşaasıyla ortada idi. Bir tek şairin sözü ile savaş başlar ve barış olurdu.

İşte Kur’an böyle bir dönemdeki muarızlarına meydan okudu. Hz. Muhammed (asm): “Kur’an’ın bir benzerini getirin davayı kazanın.” dedi. “Bu size zor geliyorsa, yalnız 10 sure benzeri bir şeyler getirin, bu da olmuyorsa bir tek surenin bir benzerini getirin davayı kazanın.” dedi.

- O günkü İslam karşıtı olanların buna şiddetle ihtiyaçları vardı. Çünkü:

a) Bir tek surenin benzerini getirselerdi, İslam’ın doğru olmadığı ortaya çıkardı. Böylece onların yüz yıllardan beri takip ettikleri dinleri kurtulurdu.

b) Yüz yıllardan beri sevip saydıkları ve taptıkları ilahlarının/putlarının şerefini, kurtaracaklardı.

c) İslam, onların çok saydıkları kâfir olan büyüklerinin cehennemlik olduğunu ilan etmişti. Kabilecilik ruhuyla beslenmiş Kureyşliler için bunu duymak ölümden beterdi. Bir tek surenin benzerini getirmekle o büyüklerinin şerefini de kurtaracaklardı.

d) Hz. Muhammed (asm), puta tapan Kureyşlilerin bu yaptıklarının akılsızlık olduğunu söylüyor ve onları ahmaklıkla suçluyordu. Bunun doğru olmadığını ispat etmeye o kadar muhtaç idiler ki!..

e) Kur’an’ın bir tek suresinin bir benzerini getirmek eğer mümkün olsaydı, buna ne paraya ne de fazla zamana ihtiyaçları olurdu. Okuma-yazması bile olmayan, hayatta bir tek şiir söylemeyen ve üstelik herkes tarafından en emin/güvenilir olarak bilinen  Hz. Muhammed (asm) bazen birkaç dakika içinde onlarca ayeti ortaya koyuyordu.

f) Arapların Hz. Muhammed (asm)’e karşı ölümü göze alma pahasına savaş yolunu tercih etmeleri, onların İslam’ın söylediklerini çürütmeye ve çürütülen şereflerini kurtarmaya ne kadar muhtaç olduklarının açık göstergesidir.

g) Bu kadar zorunlu ve kendileri için sorunlu olan bu problemlerin hepsinin tek çözüm yolu, bir kaç satırlık Kur’an’ın küçük bir suresine benzer bir sure yapmaları idi.

h) Bu kadar ihtiyaç içinde olmalarına rağmen ve Arapça’yı, belagati çok bilen onlarca adamları varken, bir tek surenin bir benzerini getirmek gibi en kolay bir yolu bırakıp, eşlerini dul, çocukların yetim bırakan, kendilerini hayattan koparan kılıçla savaş gibi en zor bir yolunu tercih etmeleri, birinci yolda yürümenin imkânsız olduğunun “ıslak imzalı” açık belgesidir.

i) “Hem Kur'anın dostları, Kur'ana benzemek ve taklid etmek şevkiyle ve düşmanları dahi Kur'ana mukabele ve tenkid etmek sevkiyle o vakitten beri yazdıkları ve yazılan ve telahuk-u efkâr ile terakki eden milyonlar Arabî kitablar ortada geziyor. Hiçbirisi ona yetişemediğini, hattâ en âmî adam dahi dinlese, elbette diyecek: Bu Kur'an, bunlara benzemez ve onların mertebesinde değil. Ya onların altında veya umumunun fevkinde olacak. Umumunun altında olduğunu dünyada hiçbir ferd, hiçbir kâfir, hattâ hiçbir ahmak diyemez. Demek mertebe-i belâgatı umumun fevkindedir.” (Nursi, Sözler, s. 446)

- Mekke’de inen ve daha iki elin parmakları kadar olan Müslümanların olduğu bir ortamda, Kur’an’ın meydan okuması karşısında elbette kâfirlerin büyük çoğunluğu oluşturduğu kamuoyunun kanaati önemlidir. Şayet onlar böyle bir kamu oluştursalardı savaşsız zafer kazanacaklardı.

Demek bunu başaramadılar.

- Meşhur Arap dil uzmanı Cahız'ın dediği gibi: "Muaraza-i bilhuruf mümkün olmadı, muharebe-i bissüyufa mecbur oldular..." (Suyûtî, el-İtkan fî Ulûmi’l-Kur’ân, 2:1004)

Yani; harflerden meydana gelen bir kitabı yazarak en kısa yoldan Kur’an’ın bir benzerini ortaya koyarak İslam dinini mağlup etmeleri mümkün olsaydı, bu yolu mutlaka deneyeceklerdi. Bu mümkün olmadığı için dinlerini, haysiyet ve şereflerini korumak için, canları pahasına da olsa kılıçlarını çekip savaşmak zorunda kaldılar.

j) Hem ilm-i belâgatın dâhîlerinden Abdülkahir-i Cürcanî ve Sekkakî ve Zemahşerî gibi binler dâhî imamlar ve mütefennin edibler icma' ve ittifakla karar vermişler ki:

"Kur'anın belâgatı, tâkat-ı beşerin fevkindedir, yetişilmez."

Hem o zamandan beri mütemadiyen meydan-ı muarazaya davet edip, mağrur ve enaniyetli ediblerin ve beliğlerin damarlarına dokundurup; gururlarını kıracak bir tarzda der:

"Ya bir tek surenin mislini getiriniz veyahut dünyada ve âhirette helâket ve zilleti kabul ediniz."

diye ilân ettiği halde o asrın muannid beliğleri bir tek surenin mislini getirmekle kısa bir yol olan muarazayı bırakıp, uzun olan ve can ve mallarını tehlikeye atan muharebe yolunu ihtiyar etmeleri isbat eder ki, o kısa yolda gitmek mümkün değildir. (Sözler, s. 446)

İlave bilgi için tıklayınız:

- "Kur'an-ı Kerim'in bir benzeri yazılamaz." sözü nasıl anlaşılmalı?
- Shakespeare´in Hamlet´i gibi benzer bir eser yazılamaz. Buna göre ...
- Kur'an'ın Edebi Yönü
- Hz. Muhammed'in peygamberlik delilleri ve Kur'an'ın Allah kelamı ...
- Kur'an mucizeleri..
- Kur'an'ın gelecekten verdiği haberler..
- Kur'an'ın bilimsel mucizeleri..
- Kur'an'ın, Allah'ın Kelamı olduğunu söyleyen Batılı Filozoflar var mıdır?

Selam ve dua ile...
Sorularla İslamiyet