Muhammed’in dini neden erkek merkezli?

Bazıları IŞİD’in İslam olmadığını söylüyor; ancak IŞİD’in yaptığı, savaşlar açıp kadınları esir almak ve onları cinsel köle olarak kullanmak, tıpkı Hz. Muhammed’in uyguladığı yöntemlerdir. Kur’an’da bunun açıkça izin verildiği söyleniyor.

Bu dinin çifte standartlı ve erkek merkezli olduğu iddia ediliyor: İki tarafın rızasıyla cinsel ilişki yasak ve ceza gerektirirken, bir tarafın rızası olmayan, esir  kadınla cinsel ilişki yapılabilmektedir; bu zina sayılmıyor ve ceza gerektirmiyor. Oysa bu din, kölelerin özgür bırakılmasını ve köleliğin kaldırılmasını savunduğu da söyleniyor.

Bu durum, İslam’ı derinlemesine inceleyen bir kişi için, dinin erkeklerin cinsel arzularını her şeyin önüne koyan bir yapıya sahip olduğunu gösteriyor.

Değerli kardeşimiz,

Öncelikle ifade edelim ki, İslam'ın amacı hazır bulduğu köleliği devam ettirmek değil, önce durumlarını düzeltmek, sonra ortadan kaldırmaktır. Bugün köleliği devam ettirenler, İslam'ın maksadına aykırı davranmış ve İslam imajına zarar vermiş olurlar.

Tarihî bir hadise olan cariyelik müessesesi günümüzde hiçbir şekilde tatbik edilmemektedir.

Müslümanlar, din ve vatanlarına saldıran kâfirlerle savaşırlar, işte bu savaş meşrudur. Müslümanlar, kafirleri Müslüman olmaya davet ederler, onlar Müslüman olmayı kabul etmezlerse -mesela Endülüs’te hristiyan olmayı kabul etmeyen Müslümanların katledilmesi gibi- ya Müslüman olursunuz ya öldürülürsünüz denmez, Müslümanlara düşmanlıktan vazgeçerek sözleşme yapılması teklif edilir, bunu da kabul etmezlerse potansiyel tehlikeyi engellemek için savaşılır, bu da meşru savaştır.

Meşru bir savaşta, kâfirler, kadın veya erkek Müslümanları esir etseler neler yaparlar, bir düşünelim. Müslümanlar ise esirlere insan muamelesi yaparlar. Erkek esirler mutlaka öldürülmezler, Müslüman esirlerle değişim, bedelini ödeyerek kurtulma, bedelsiz salıverilme gibi farklı uygulamalara devlet/yönetim karar verir.

Kadın esirler ise, devlet bunları Müslüman gâzilere verirse, verildiği andan itibaren onların mülkü olur, mülkiyet nikah yerine geçer, buna rağmen hamile iseler cima yapılamaz, kadın bir âdet görmedikçe yine cima yapılamaz.

Ve İslam, köleler ve cariyelerin hürriyete kavuşmaları için birçok sebep ortaya koymuştur. Mesela sahibinden hamile kalan cariyenin statüsü değişmiş olur, alınıp satılamaz.

Ayrıca “köle ve cariyelere, sahipleri ne yiyorsa onu yedirecek, ne giyiyorsa ondan giydirecek ve güçleri yetmeyen bir şeyi emretmeyecekler”.

Peki neden İslam köle ve cariye statüsünü birden kaldırmadı?

Bugün mesela işçi işveren statüsünü bir anda kaldırsanız ve işçileri mülke, işe, yetkiye ortak etseniz bunun ekonomik, sosyal, siyasi sonuçları ne olur, bir düşünelim. Eğer böyle bir inkılap yapmak istiyorsanız alt yapısını hazırlamanız ve krize sebep olmadan zamana yayarak yapmanız gerekmez mi?

İşte İslam da köle ve cariyelik için böyle bir yol takip edilmesini istemiştir, ama ne yazık ki, Müslümanlar bu yoldan yürümemişlerdir.

Selam ve dua ile...
Sorularla İslamiyet