- Bir yerde Hz. Yusuf'a güzelliğin yarısı verildi gibisinden bir hadis duydum, bu hadis sahih midir?
- Eğer sahihse Hz. Yusuf'a %50 verilse, Hz. Muhammed'e (sav) en fazla 49,9999....% verilmesi lazımdır. (Çünkü diğer insanlar da var)
- Bu mantıkla olaya bakıldığında Hz. Yusuf daha yakışıklı oluyor. Bu mantık ne kadar doğrudur?
- Sorum biraz uzun olabilir, şimdiden teşekkür ederim. Evde beslediğimiz kedimiz var, aşısından tutun mamasına kadar el bebek yaşıyor.
- Bir gün balkona kuş geldi ve avlanma içgüdüsüyle ona zıplarken 4. kattan aşağı düştü. Allah korudu ki hiçbir yeri kırılmadı, ufak tefek sıyrıklar aldı. İyileşme sürecine girerken agresif olan kedimizin bu halinin değiştiğini görüyorum.
- Ayrıca geçenlerde izlediğim videoda kuşu öldüren kedinin gözyaşı döktüğü görülüyor.
1) Kedi gibi avlanma fıtratıyla yaratılmış hayvanlar, karakter değişimine uğrar mı yukarıda zikrettiğim gibi? Yani şefkat tokadı yiyip bunu idrak edebilirler mi?
2) Üstadın risalelerde çıta gibi hayvanların yiyeceklerinin ölmüş hayvanlar olduğunu, aksine avlanırsa ceza görebileceğini okumuştum yanlış hatırlamıyorsam. Eğer öyleyse hayvanlar içinde mi sınav var? Yoksa yemeği ölmüş hayvan olmasına rağmen neden avlanma fıtratıyla yaratılmışlardır?
3) Evdeki hayvanların yaralanma gibi olaylardan sonra çıkan sağlık masraflarının veyahut olması gereken aşı vb. sağlık giderlerinin sahibi için bir sadaka olduğu söylenebilir mi?
- İşte evrimin kanıtları diye sürülen bazı şeyler var. Sitenizdeki bilgileri okudum, lütfen sorularıma cevap verirseniz memnun olurum:
- Tür içi ve türler arası düzeyde oluşan evrim gerçeği, deneysel olarak da kanıtlanmış olup türleşme süreçleri doğada da gözlemlenmektedir.
- Fosiller canlıların jeolojik devirlerdeki evrimsel gelişmelerini gösterdiği için önemli olup paleontologlar yaşamın evrimsel tarihi hakkında bilgi edinmek için fosilleri inceler.
Vikipedi https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Evrimin_kan%C4%B1tlar%C4%B1
- Yukarıda makro evrimin bilimsel olarak kanıtlanmış olduğu yazıyor lütfen yazıyı okur musunuz yazıda psodogen ve filogenetiklerle ilgili ne söylersiniz? Deneysel olarak gözlemlenmiş.
- Burası bilimsel makale sitesi Ortak ataya dair daha fazla kanıt, psödogenler gibi kalıcı bir dejenerasyona uğrayarak işlevlerini yitirmiş genlerin çalışmayan evrimsel akrabaları olan ve organizmaların yakın akrabalarında da bulunan DNA bölgelerindeki gen kalıntılarından gelir.[4] (Bu bilgiyi linkteki psodogene tiklayip aldım wikipediadan aldim) Psödogenler genomdan atılmakta olan genetik malzemenin son aşaması olduğu düşünüldüğü için[4] çöp DNA (İng junk DNA) olarak sayılır.
- Buna rağmen, psödogen dizileri içinde onların ilginç biyoloji ve evrimsel tarihlerini izlemek mümkündür. Bunun nedeni psödogenin işlevsel bir gen ile ortak bir soya sahip olmasıdır. Bir psödogen ve onunla ilişkili işlevsel gen ortak bir ataya sahiptir ve milyonlarca yıl boyunca farklılaşarak birbirlerinden uzaklaşmışlardır.
- Modern türler arasındaki benzerlik derecesi canlı organizmaların yapılarının, genomlarının ve embriyo gelişimlerinin karşılaştırılmasıyla tespit edilir. 6-7-8 inci kaynakta evrimin morfolojik embriyolojik biyocografik kanıtları var ve Linkteki Yazıdaki her paragrafı ayrı ayrı değerlendirir misiniz lütfen?
- Ayrıca bakınız kısmında yaşamın evrimsel tarihi evrim zaman çizelgesi var onlar hakkında ne düşünüyorsunuz?
