- ​Sorum kısaca şu:
İlk tabakada hadis rivayet edenler zabta göre tutulsa da, asla adalete göre cerh ve tadile tabi tutulmuyor. Sahabelerin tamamı adildir, amennâ. Fakat sahabeler arasına sızmış ve kendini ustaca gizlemiş münafıklar var. Bunlardan hadis gelmediğine delilimiz nedir?
- DİA, Cerh ve Ta'dil maddesinde şöyle deniliyor:
"Buna göre sahâbe arasında münafıkların varlığı diğerlerinin adaletini iptal etmez. Zira münafık olduğu bilinenler zaten sahâbî sayılmaz, bilinmeyenlerin ise cerh ve ta‘dîl kurallarıyla münafık olduğunu tesbit etmek mümkün değildir. Çünkü cerh ve ta‘dîlde zâhire göre karar verilir."
- Buradan şu sonucu çıkardım: Sahabe tabakasına adalet yönünden cerh ve ta'dil yapılsa bile, zahire bakarak hükmedildiği için tespit edilemeyecek münafıklar var. (Elmalılı ve Beydâvî de Tevbe, 9/101 ayetinde "münafıklıkta direnenler var. Sen onları bilmezsin" kısmının tefsirinde o münafıkların ne denli ustaca kendilerini gizlediğini söyler.)
- Hâl böyle iken münafık olduğu bilinmeyen ve sahabe olduğu düşünülen kişilerden hadis gelmesi imkan dahilindedir. Bir tabiî, pek ala kendini ustaca gizleyen bir münafığı sahabe zannedebilir ve onun uydurduğu metni hadis olarak görüp nakledebilir.
- Sorularla İslamiyet her soruyu cevaplamak zorunda değildir. Ama bir Müslümanın hadis ilmine yönelik şüphelerini gidermek için Sorularla İslamiyet kadrosunun her şeyi yapacağına inanıyorum.
- Allah şimdiden razı olsun, size tatmin edici ve mantıki bir cevap vermeyi, bana da bu cevapla şüphelerimin tamamen yok olmasını nasip etsin.