Evrimci bir ateistin soru ve iddiaları
​İddia 1: İnorganik maddelerden organik maddenin oluşması, göktaşlarında hayatın yapı taşı olan aminoasitlerin bulunması evrenin başlangıcını açıklayabilir mi? Göktaşlarında hayatın yapı taşı olan aminoasitlerin bulunmasının hikmeti nedir?
İddia 2: Kuş ya da kaplumbağa gibi türlerin farklı türlere ayrılması aynı türden küçük bir grup hayvanın farklı bir yere göç edip orada yeni yaşam koşullarına ayak uydurmasıyla mı olmuştur? Evrimciler bu şekilde olduğunu belirtiyor.
İddia 3: Grip virüsünün her sene değiştiği için yeni aşılar üretilmesi, kurttan insan eliyle köpek üretilmesi, vahşi meyvelerin yapay seçilimle yenilebilir hale getirilmesi evrimin gözlemlenmiş olduğunu göstermez mi?
İddia 4: Üniversitelerde yaradılışçılığın okutulmamasının ama evrimsel biyolojinin okutulmasının sebebi darwinistlerin medyadan gizlice üniversitelere çökmesiyse bu gizli olan şeyi biz nereden biliyoruz?
İddia 5: Yeraltından çıkan fosiller her zaman için günümüz canlılarına daha uzak ve daha komplike canlılar mıdır? Bunu yanlışlayacak bir bulgu ortaya çıkmamış mıdır? Mesela dinozorlarla aynı katmanda bir insan kalıntısı bulunmamış mıdır? Ya da insanın yakın kuzeni kabul edilen bir Nearderthan fosili daha ilkel bir fosil olan Homo Habiliesten daha alt katmanlarda keşfedilmemiş midir?
İddia 6: Tiktaalik, balıklarla amfibiler arasında olan bir ara geçiş formu mudur? Dorudon kara memelisi ile deniz memelisi arasındaki bir ara formu mudur? Eğer ara formlar yalan ise bu kadar bağımsız ülkede birbirinden bağımsız bilim adamı nasıl bu kadar çok sahte araform bulabiliyor?
İddia 7: Piltdown adamının sahte olduğunun ortaya çıkma sebebi başka yerlerde bulunmuş gerçek mağara adamı kafatasları mıdır? Piltdown adamını kullanarak evrimi çürütmeye çalışanlar var mı? Bir olayın yarısını anlatarak evrimi çürütmeye çalışmak dürüstçe bir davranış mıdır?
İddia 8: Canlı fosiller evrimi çürütemez mi? Canlı fosil ifadesi önceden sadece fosilleri keşfedilip nesli tükenmiş olduğu söylenen bir canlının sonradan hayatta olan bir benzeri bulunduğunda mı kullanılır?
İddia 9: Balina ve yunusların kara memelilerindeki gibi beş parmağa ve körelmiş arka ayaklara sahip olması, kanatlı tüylü dinozorların bulunması mikro evrim iddiasına ters düşmez mi?
İddia 10: Alerjinin bazı durumlarda vücudun yabancı maddeyi mikrop sanarak aşırı tepki göstermesi olduğunu öğrendim. Mesela polen alerjisi çok sık görülüyormuş. Bunun yanında suya alerji, su dışındaki her şeye alerji gibi aşırı alerjiler de varmış. Bu tür alerjiler (HAŞA) kusurlu yaratılıştan mıdır? Bu tür alerjilerin verilmesinin hikmeti nedir? -İnsan omurgasının S şeklinde olması bir çok bel ağrısına mı yol açar? Bu da (HAŞA) kusurlu yaratılıştan mıdır?
İddia 11: Günümüzde yüzbinlerce farklı türden milyonlarca farklı fosil bulunmuş mudur? Evrimciler istatistiki olarak bakılırsa bulunan 1 milyon fosilden sadece 1 tanesinin sahte çıkmış olduğunun görüleceğini belirtiyor. Bu iddiaya göre sahte olan fosiller gerçek olan fosillerin yanında hiç gibi mi kalmaktadır?
İddia 12: Canlıların ortamlarına adapte olarak o ortama uygun gözükmeleri canlıların ve ortamlarının özel bir şekilde tasarlandığı anlamına gelmez mi? Bu söz kafamı karıştırdı. “Suyun bir çukuru doldurabilecek yapıda olması, çukurun su onu doldursun diye oluştuğu anlamına gelmez.” Benzer şekilde, canlıların ortamlarına adapte olarak o ortama uygun gözükmeleri, canlıların ve ortamlarının özel bir şekilde belirlendiği anlamına gelmez.